Sobre el directorio legislativo de mayo de 2010

Se ha formado un "foro libertario" a partir de una larga lista de e-mails de partidarios, militantes, asambleistas y demas...ahí se habla de todo y de nada...al final no es mas que un espacio para el berreo...
en los ultimos días, la discusion ha girado en torno a la posibilidad -ya desechada- de un directorio de los partidos de oposición al PLN; y en esa discusión tuve tres particpaciones, que quisiera compartir "en abierto", con Uds. sobre todo para dejar constancia de mi parecer.
Mis mensajes estan escritos en clave partido, por lo que las referencias al PAC a Ottón Solís y algunos otros actores politicos, podrían estar fuera de lugar ahora "en abierto", podrían ser "politicamente incorrectos", pero les pido entender y si fuera necesario disculpar...

Aquí estan los mensajes en orden cronológico; entre un mensaje y otro, hubo algunas reacciones de la más diversa índole y autoría del resto de participantes en el foro:

-----Mensaje original-----
De: Ricardo Salas Bonilla
Enviado el: jueves, 08 de abril de 2010 14:24
CC:
Asunto: sobre el directorio y el anuncio de mañana viernes 09 de abril...

Este "foro informal Libertario" ha servido desde hace semanas para "de todo un poco" y se plantea ahora un tema en el que quisiera volver a participar; con la intención de abonar estas sanas (y entretenidas) discusiones, pero también en la medida de lo posible, con la intención de ser leído y si se puede lograr influenciar a los y las diputadas del periodo 2010-2014, y a Otto, que son los que están tomando las decisiones que nos afectan a todos.
Mi opinión personal, es que el PLN actual, el de La Nación, la familia Jiménez y el sector agro exportador que manda en CR, se quiere convertir en la versión tica del PRI, y como decía Jorge Guardia en una de sus columnas, precisamente en La Nación, tiene todo para lograrlo; tiene penetrado, infiltrado y socavado todo aquel aparato del estado en el que se tomen decisiones que afecten sus intereses (tiene Magistrados en la Sala IV, tiene secuestrada a la Contraloría, tiene comprado al TSE, tiene a la defensoría, tiene a la fiscalía, etc., etc.)
La Historia, que resulta ser un asunto cíclico, nos demuestra que, luego de los actos bélicos de 1948, los grupos que se opongan al PLN, el de antes y el de ahora, solo logran su cometido UNIDOS, así a finales de los 70´s se fraguo la Coalición Unidad, por ejemplo.
Si queremos sacarlos, si buscamos defenestrar definitivamente su macabro actuar, la UNICA opción en el 2014 es la coalición; y Otto Guevara Guth tiene hoy, una gran posibilidad de liderar esa coalición heterogénea ideológicamente, como lo fue la de la coalición UNIDAD de fines de los 70´s e inicios de los 80´s. Tendrá Otto que ir y hablar y negociar con figuras como Otton Solís, como Oscar López y como don Rafael Ángel Calderón, y además, para ello la fracción legislativa del 2010-2014 del Movimiento Libertario, deberá hacer lo que tiene que hacer y bien hecho durante cuatro largos años...
Juntarnos hoy con el PLN en un directorio legislativo, o votar por nosotros mismos mataría esta posibilidad de la coalición de oposición y daría abono fértil a las intenciones "Priisticas" del PLN...
el fantasma de que negociando para este 1 ero de Mayo con el PAC, nuestros diputados reviven el cadáver de Otton Solís es un argumento de los liberacionistas están usando para evitar que los legisladores libertarios haga lo que tiene que hacer bien hecho.
Más bien creo y estoy convencido que negociando con el PAC MATAMOS a Otton y su discurso y su postura, el "impoluto" San Otton Solís ya se convertiría en "un político más" que negocia y que hace acuerdos y transacciones con partidos a los que critico por eso. El "encanto" que el PAC ha tenido por "no hacer política tradicional" se acabaría pues estaría haciendo lo que hacen los partidos: transando y negociando...
El acuerdo para el directorio legislativo nos daría pie, para poder hacer negociaciones y coaliciones en alcaldías, para dentro de seis meses...lo que logramos en febrero pasado NO nos alcanza y nos guste o no ocupamos al resto de la oposición...
Salvo que el interés en apoyar al PLN sea para negociar puestos para alguna poca gente en juntas directivas, algunas partidas especificas y algún que otro denario más, me parece que juntarse con el PLN este 1ero de Mayo seria un error que traerá consecuencias a largo plazo, difíciles de superar...
espero que los 9 diputados libertarios y Otto tomen, como un solo cuerpo colegiado,la decisión correcta
cumplo con decir lo que pienso y estoy convencido...
saludos cordiales
ricardo salas bonilla
-----Mensaje original-----
De: Ricardo Salas Bonilla
Enviado el: viernes, 09 de abril de 2010 12:36
Para:
Asunto: RE: crónica de un directorio anunciado - pero hay esperanza de no quedar tan mal

leyendo a Roosvelth y ante la expectativa por el anuncio anunciado para hoy, se me vino a la mente aquella historia que usaba un profesor de principios de adminstración, que cuenta:
Era una vez, una industria de calzado, que desarrollo un proyecto para exportar zapatos a la India. La Gerencia de la empresa envía a sus dos mejores
consultores a puntos diferentes de la India para hacer las primeras observaciones del potencial de compra de aquel futuro mercado.
Después de algunos días de investigación, uno de los consultores envía el siguiente fax a la gerencia de la industria:
"cancelen el proyecto de exportación de zapatos para la India. Aqui nadie usa zapatos."
Sin saber de ese fax, algunos días después, el segundo consultor manda el siguiente mensaje:
"tripliquen el proyecto de exportación de zapatos para la India. Aqui todavía nadie usa zapatos."
La misma situación era un tremendo obstáculo para el primero de los consultores y una fantástica oportunidad para el otro.La sabiduría popular nos traduce esta situación de la siguiente manera: "Los tristes sienten que el viento gime; los alegres sienten que el viento nos canta."
De la misma forma, todo en la vida puede ser visto de diferentes maneras y con enfoques distintos. La manera como te enfrentas a la vida, hace TODA la diferencia
Dijo Clint Eastwood a un periodista que le interrogo sobre las criticas que había recibido una de sus peliculas: "Las opiniones son como el culo. Cada uno tiene el suyo"...bueno, iluso o con ilusión ya yo enseñe mi opinión..
saludos
ricardo
-----Mensaje original-----
De: Ricardo Salas Bonilla
Enviado el: lunes, 12 de abril de 2010 11:42
Para:
Asunto: RE: celebrar o no celebrar - que dilema

A lo que nos referimos y enfrentamos no es, como algunos han querido reducir la discusión, a que seamos "rabiosos anti liberacionistas" o que se nos "ocurra" unirnos con grupos tan disímiles a nosotros como el PAC, el PASE y FA... Esta discusión trasciende los dimes y diretes de una campaña electoral, esas que se dan porque unos salían en la foto y otros no, es una discusión y una decisión que nos lleva a la base misma de la institucionalidad del Estado costarricense.
Y si le doy esta importancia mayúscula al tema, es porque entiendo que, en la base misma de nuestro institucionalidad, la Constitución intentó, allá en 1949, limitar y controlar al Ejecutivo en beneficio, tanto de la Asamblea Legislativa como de la descentralización administrativa. Pero he visto que lejos de limitarse y controlarse, el Poder del Ejecutivo y sobre todo de los Presidentes ha venido agrandándose y concentrándose en una verdadera "cuasi-realeza". No se trata tan sólo de una concentración de poder político, sino, y esto es lo que es aún más peligroso, de una atracción y concentración cada vez más fuerte de lo económico, alrededor del grupo político gobernante, encabezado por el Presidente de la República.
A estas alturas decir que, en una democracia como la nuestra, corresponde al Poder Legislativo la representación nacional de los ciudadanos; y, por ende, el definir los fines y los límites generales del ejercicio del poder, es decir: legislar; asimismo que le corresponde el control político de tal ejercicio, y que desde esta perspectiva, al Ejecutivo corresponde ejecutar aquellos fines que el pueblo directamente o por medio de sus representantes le ha fijado; es una lección básica. Anotar, en un foro como este, que el hecho que en nuestros tiempos y en nuestro país, es el Presidente de la República quien dicta los fines generales y las políticas a seguir, y que la Asamblea Legislativa sea, hoy por hoy y por la víspera, un simple trámite para que se le apruebe lo que el Presidente y el grupo que le influye (a saber: LA NACIÓN, los Jiménez y cía) desean, esto es una perversión de los valores políticos a la que hemos llegado, pero indicar esto, también resulta lección de párvulos.
A la luz de nuestros últimos actos, quisiera indicar en este, mi tercer y ultimo msg., que la posibilidad desechada con el directorio de oposición este 1 de mayo de 2010, hubiera servido para revertir esa tendencia, esa influencia. Era una clara opción, sino la única, para que el legislativo recuperara sus funciones propias y representara verdaderamente al electorado nacional.
En lugar de una "Presidencia Imperial", con poderes discrecionales absolutos, se pudo haber logrado; obligar a una "Presidenta limitada", y es que con el contrapeso que hubiéramos logrado, doña Laura seria tan solo la orientadora, la coordinadora, la "ejecutora" de las directrices generales de los individuos y de los otros poderes del Estado, particularmente del legislativo. Pero tomado a raíz de esta "negociación" por parte del PLN el control de la Asamblea, del Ejecutivo, de la Contraloría, del Poder Judicial Sala IV incluida (o particularmente) y del TSE, eso será imposible y me temo que veremos la re-edición y consolidación del "estilo Arias" y de la "dictadura en democracia" que vivimos; como ya había dicho del PRI tico...
Para poder limitar, el poder de la señora Presidente y de sus ministros, restringiéndoles y para poder reglarles las competencias discrecionales, que han absorbido con un total descaro, particularmente en los últimos cuatro años, es que la opción del Directorio de opción en la coyuntura del este 2010 era primordial... entendámonos que la cosa no era hacer a Ottón y al PAC unos conversos de la escuela austriaca, ni buscar que Merino apoyara de ahora en adelante la liberalización haciéndolo fan del ordoliberalismo...
Señores, esta era una "jugada" estrategia ante un embate directo y fuerte de un grupo que nos supera en numero y en posiciones: el PLN, los Arias y sus grupos allegados...a mi juicio se ganaba más de lo que se arriesgaba, e incluso me animo adecir que haciamos que el PAC, PASE y FA perdiera...era un ganar ganar....
Además de dar náuseas, el unirse a los adversarios más enconados que las ideas de la libertad tienen, da nauseas la falta de visión, de liderazgo y ver que se hipoteque, mas que el futuro electoral, el futuro de la Patria, solo pido que, ojalá no sea como en aquel western "por unos dólares más"... porque ahí si, en lugar de pedir que el último que salga apague la luz, tendríamos que pedir al ultimo que salga, que jale la cadena...